AI会代替艺术家吗?

2019-03-21 08:26栏目:艺术
TAG: 艺术

  从工厂的流水线,到削面的机器人,再到小朋友的虚拟伙伴,人工智能(AI)的应用领域越来越广了。被认为是人类智力活动顶峰的艺术创造领域,也出现了人工智能的影踪。人工智能在让人们的生活更加便利的同时,也在一定程度上引发了担忧,比如人工智能这么发展下去,还有需要我们人类的地方吗?

  不久前的一些最新动向,加深了这一担忧。据媒体报道,几个月前,首幅AI绘制画作《EdmonddeBelamy》在纽约佳士得拍卖行以43.25万美元(约合人民币300万元)的高价拍出。而此画之前的估价仅为7000至1万美元。这幅画,按照拍卖行的描述,是“一位发福的绅士,可能是法国人,从他那件黑色礼服和白领结的形象来判断,可能是位来自教堂的牧师”。该画作由巴黎艺术组合“Obvious”利用算法,基于14世纪至20世纪的1.5万幅经典肖像作品完成。

  有人认为,这是继人工智能打败人类象棋大师、围棋大师以来,在智力活动领域取得的又一大突破。将来,艺术家的形象可能不再是头发蓬松、不修边幅、趿拉着鞋、叼着烟了,而是安坐电脑前编程如飞的工程师、程序员形象了。

  可惜,一切对未来的畅想,很难是全面的,都是围绕着一种可能性做逻辑推演。现实社会是复杂多变的,没有什么算法能把未来所有的可能性都算出来,想象不到的蝴蝶效应比比皆是。未来社会不是单兵突进,在人工智能的周边,在周边的周边,比如在伦理原则上,在技术规范上,在人类自身发展上,都将发生飞速的变化。如此一来,人工智能的进步不会超过整个社会的预期,抢艺术家饭碗的担忧更是杞人忧天。

  以《EdmonddeBelamy》为例,其产生是人工智能运用大数据算法,飞速学习了1.5万幅作品后,掌握了肖像作品过去数百年的发展脉络、技法特征,从而创造出的一款“高仿品”。但绘画界早有名言,学我者生,似我者死。人工智能学得再快再全面,模仿得再逼真,却不能开辟前沿,不能创造新技法、新流派,充其量不过是一个超级聪明的学徒罢了。

  艺术是人类精神生产的产品。艺术家是需要投入感觉、意识、思维、情感、创意的一种职业。人工智能或许可以取代人类的一些工业设计,人工智能艺术家或许将会出现,但是艺术家的存在仍然不可取代。正如诗歌软件早在几年前就研发出来了,但是我们仍然被诗人感动。正如人工智能早就可以弹钢琴了,但我们仍在音乐厅门口抢着买郎朗的钢琴演奏会门票。

  工信部:2019年我国有望实现全国98%行政村通4G近日,工业和信息化部印发《关于2019年信息通信行业行风建设暨纠风工作的指导意见》,计划年内力争实现全国98%行政村通4G,98%贫困村通宽带。 《意见》提出,今年工信部将启动宽带“双G双提”行动计划,推动中小企业宽带平均资费降…【详细】

  “不明扣费”占网络消费投诉1/3“消费陷阱”待填平对消费者来说,不明扣费让人头疼的地方,一方面是知情权和自主选择权的缺失,另一方面是它的维权成本很高。 近日,有平台发布了《3·15中国网民互联网消费投诉研究报告》。报告显示,消费者账户被“不明扣费”的投诉量最多,在总投诉中占比高…【详细】

今日相关新闻

  • 瑞宝软装-科技保障品质艺术创造生活
  • “中华曲艺海外行”艺术团文化演出亮相古巴
  • 全省艺术创作工作会议在郴州举行 探索艺术与旅
  • 你的地方·评论|“北京东路制造”:从工业物件
  • 辅仁瑞丽画室:培养艺术才能哺育艺术心灵
  • 郫都清水河创客绿道:融入科技元素 艺术创意随
  • 全国文房四宝艺术博览会在京开幕
  • AI时代如何理解艺术与审美